-
Историк и писатель рассказала, что ему очень нравится, как описана новая Россия, новейшая Российская история на специализированном портале. Собственно говоря, ученный также заметил, что у него есть ощущения, что историю в наши дни следует подавать людям по новому.
-
- Помните, когда именно возникло такое ощущение?
-
- Возможно, тогда, когда я поступил на исторический факультет, и вместо событий, вместо людей начались схемы: производственные отношения, базис, надстройка и так далее. То есть все, что я ожидал от академической истории, убивали эти схемы, которые абсолютно ничего не объясняли. Так у меня свой внутренний заряд накапливался, накапливался ... И потом я подумал: просто писать такой классический позитивистский исторический роман вроде, например, "Хмельницкий подумал", "Хмельницкий сказал" - это будет тоже такой вариант научного исследования, только менее достоверного. Я понял, что не все можно передать рациональным стилем. Вот для людей Средневековья с их барочным мышлением мистика была чем-то обычным. Ад и Рай, верх и низ - оно все существует в этом пространстве. Через казуальный ряд, через причинно-следственное мышление нельзя объяснить, почему человек хороший или плохой, почему поступила так или иначе. И у меня спонтанно возникло желание писать именно так, возможно, для того, чтобы точнее описать людей, живших в прошлом (или которые живут и сейчас). Вычленить из их вселенной мистической было бы неправильным, необъективным, на мой взгляд. Современный человек, который бы попала на лет двести в прошлое, видела бы одно, люди, которые оказались бы с ним рядом, видели бы совсем другое. Пытаясь войти в пространство тех людей, которых я описываю, я понял, что без ввода мистической составляющей, я не пойму этого пространства.
|